林幽网
当前位置:首页»综合

明清两朝的一个区别:明朝外战内行,清朝内战内行?

日期:2019-10-06 来源: 评论:

[摘要]关于明清两个朝代的评价,如今争议非常大,网络上经常吵成一锅粥,是非难有公论。既然如此,不妨看一看明清两朝一个区别或差别,即:对内对外战争的表现如何。需要说明的是,本文所谓的内战和外战对象,是以如今国际情况为划分。比如明清和蒙古的战争,明清之...……

关于明清两个朝代的评价,如今争议非常大,网络上经常吵成一锅粥,是非难有公论。既然如此,不妨看一看明清两朝一个区别或差别,即:对内对外战争的表现如何。

需要说明的是,本文所谓的内战和外战对象,是以如今国际情况为划分。比如明清和蒙古的战争,明清之间的战争等,如今属于兄弟之争。

纵观明朝276年,在军事行动上,可以总结成这八个字,即:内战外行,外战内行。

关于明朝的对内战争,主要对象是和蒙古、女真、西南土司、李自成、张献忠等。这一系列战争的结局,大家都知道,就不用多说了,尤其是中晚期,鲜有胜利,最终才导致明朝的崩溃!

关于明朝的对外战争,如果从军事角度来看的话,明朝是唯一对外全赢的王朝。明朝的外战对象主要是六国(日本、越南、缅甸、葡萄牙、荷兰、英国),但让人惊讶的是,明朝取得了全部军事胜利。

和越南的战争,是在朱棣时期爆发,中国历史上第三次将越南纳入版图。由于后来明朝撤军,所以越南才又造反。

另外,明朝与当时世界级海洋强国葡萄牙、荷兰、英国都交过手,虽然胜的比较憋屈(被人欺到家门口后,才击败了对方),但总归是干净利落的赢了。

当然,关于明朝和缅甸的战争,有专家认为是明朝失败了。但从军事角度来看,明朝的确打赢了,只是后来种种原因,明朝没有派兵,所以才有一些“国土沦陷”。

纵观清朝268年,几乎能得出和明朝相反的结论,即:内战内行,外战外行!

关于清朝的外战,除了打赢雅克萨之战、清法战争打平之外,几乎算是全输,两次鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华等,败的无比凄惨,成为中国最黑暗的时代之一。

让人震惊的是,乾隆时期四次对缅甸,晚清对日本的战争,都遭遇失败,这可谓史无前例。毕竟,在传统中原王朝思维中,缅甸和日本都相当于中国的藩属国,即便地位再高一点,大不了是“小弟”地位吧。然而,最后这两个小国却都从军事上把大清击败了。

当然,关于清缅战争,有人说是清朝赢了。其实,从军事损失上看,清军更大一些。所以,从军事角度来看,清缅战争是清朝失败了,最多只能算个平手。如果一定要说清朝赢了,只能说自己给自己脸上贴金!

然而,清朝对内战争的战绩,却让人炫目,最典型的是镇压太平天国等,全部取得了胜利。有这么一个思考:为何一打太平军,清军就名将辈出,一打西方侵略者,清军却难得一将?

关于清朝的对外战争,为何几乎是一败涂地?有一点很关键,即:没有血战到底的决心。如果真坚持打下去,西方列强未必能赢。

有人说,如果换成明朝处于清朝时期,中国可能损失的更多,所以清朝有功于中国。其实,这一种假设明显忽略了一件事,即:从明朝灭亡时到清朝鸦片战争,过去了近200年时间,让200年前的明朝,和200后的英国打?做出这一设想的人真是天才!清朝200年间,没什么进步,不代表如果明朝延续,也会故步自封的不进步!

您至少需要输入5个字

相关内容

编辑精选

copyright © 2017 https://www.lyqzlaw.com 林幽网 版权所有